KOBRA
Модератор
Зарегистрирован: 29.03.2013
Сообщения: 665
Откуда: Планета Земля
|
Добавлено:
Пт Авг 21, 2020 7:22 pm |
|
Государство наконец-то решилось противостоять криминалу на идейном фронте!
Идеологическая основа СССР, создававшаяся не одно десятилетие, после 1991 г. в России была решительно и бескомпромиссно разрушена. Упразднив партию и комсомол, из средней общеобразовательной школы изгнали пионерские дружины и октябрятские группы, признали «одиозными» юнармейские игры «Зарницу» и «Орлёнок» (заодно НВП стыдливо переименовали в аполитичные ОБЖ), заклеймили «Павликами Морозовыми» комсомольские оперативные отряды, «дзержинцев» и «юных друзей милиции». Наступила столь милая сердцу российского либерала безыдейность.
Но свято место пустым не бывает. Вместо буржуазной благопристойности к детям и подросткам России незамедлительно пришли наркотики, школьный рэкет, пропаганда раннего секса и сексуальных извращений, наконец, АУЕ.
Наша справка: АУЕ (используется также вариант А. У. Е.: «арестантский уклад един», «арестантское уркаганское единство», «арестантское уголовное единство») — название и девиз криминальной субкультуры и российского неформального объединения банд, состоящих из несовершеннолетних (подростков, юношей и девушек). Это молодёжное сообщество пропагандирует среди несовершеннолетних воровские и тюремные понятия российской криминальной среды, требует соблюдения «воровского кодекса» со сбором денег на «общак», взамен обещая поддержку и защиту в настоящем и будущем. Члены преступных объединений, относящих себя к АУЕ, обычно устанавливают в учебных заведениях свои порядки — вымогательствами и угрозами собирают с детей деньги в воровской общак, а отказывающихся сдавать деньги делают «опущенными», устанавливают отдельные парты для таких опущенных, особо обозначают их посуду и одежду, применяя разные способы запугивания, вплоть до избиений и сексуальных преступлений. По некоторым данным, скрытыми кураторами из взрослых криминальных группировок назначаются смотрящие из числа местных подростков. Члены АУЕ создают сообщества в социальных сетях, на которые подписываются сотни тысяч человек.
Кодекс АУЕ запрещает любое взаимодействие и помощь полиции, другим властным структурам.
Дворцы пионеров, кружки юных техников, спортивные школы приходили в упадок и закрывались. На стадионах продавали ширпотреб из Китая, Польши и Турции. Прошло немало времени, чтобы вернуть стране понимание необходимости государственной идеи и проведения на её основе воспитательной работы с детьми и подростками.
С 2016 г. в Россию вернулась Юнармия, которая несмотря на все свои недостатки, в т.ч. заформализованность и избыток случайных людей в её руководстве, сумела объединить свыше 719 000 детей и подростков со всех уголков страны.
А недавно в общественно-политической жизни страны произошли ещё два, на наш взгляд, знаковых события.
Законопроект, запрещающий пропаганду криминальной субкультуры, 18 августа 2020 г., как следует из сообщения ИА REGNUM, был внесён в Государственную думу членом Совета Федерации Александром Башкиным. В документе чётко и недвусмысленно изложено: «Запрещается размещение в сети «Интернет» информации, содержащей идеологию криминальной субкультуры, её символику и атрибутику за исключением случаев, когда такая информация размещается в целях формирования негативного отношения к идеологии криминальной субкультуры и отсутствуют признаки пропаганды или оправдания криминальной субкультуры». Кроме того, под запрет предполагается подвести «возбуждение ненависти или вражды по отношению к сотрудникам органов правопорядка, юстиции, прокуратуры и уголовно-исполнительной системы, судьям в связи с исполнением ими соответствующих полномочий». Поправками предлагается вводить ограничения доступа к сайтам, содержащим информацию, направленную на осуществление деятельности по формированию и поддержке криминальной субкультуры, включая создание интернет-сообществ.
Накануне, 17 августа, Верховный Суд России, удовлетворив обращение Генерального прокурора России Игоря Краснова, признал экстремистским и запретил деятельность международного общественного движения, известного в молодёжной среде как АУЕ. В судебном заседании было установлено, что АУЕ является хорошо структурированной и управляемой организацией - молодежным движением экстремистской направленности, в рамках движения и в его интересах участниками АУЕ совершались экстремистские правонарушения и массовые беспорядки. Как было указано в обращении Генпрокурора и с чем согласился Верховный суд: «Деятельность движения, основанная на криминально-экстремистской идеологии, представляет реальную угрозу жизни и здоровью граждан, обществу и государству».
Данное признание государства дорогого стоит.
Ранее, принадлежность к высшей иерархии уголовного мира уже стала поводом для возбуждения уголовного производства по статье 210.1. УК РФ, введённой с 1 апреля 2019 года и предусматривающая достаточно серьёзные санкции, в т.ч. лишение свободы на срок от 8 до 15 лет со штрафом в размере до 5 000 000 рублей.
Первым, кто оказался на скамье подсудимых по новой статье, стал Николай Кузьмичев, известный в криминальной среде как Коля Томский. Как значится в обвинении, подготовленном следователями, «с 2013 года по настоящее время занимает высшее положение в преступной иерархии, причисляя себя к категории так называемых воров в законе, обладающих непререкаемым авторитетом в преступной среде». О его аресте было объявлено в конце мая 2019 г., т.е. спустя месяц после появления в УК РФ новой статьи. В 90-е годы прошлого века число «воров в законе» в России достигало 1600 чел. Ныне численность «генералов» воровского сообщества составляет 227 чел., в т.ч. на свободе - 168, в розыске - 9, под следствием - 16, отбывают наказание в заключении - 59. С того момента, как заработал новый закон, многие криминальные лидеры поспешили уехать из страны.
Что тут скажешь? Лучше поздно, чем никогда. Ведь подростками в России ежегодно совершается (или принимается участие в совершении) более чем 40 000 преступлений. По данным Совета безопасности России, самый высокий уровень преступности среди несовершеннолетних зафиксирован в Свердловской, Курганской и Челябинской областях. И именно на Урале отмечена наибольшая популярность движения АУЕ. Да и в остальных регионах ситуация немногим лучше. Традиции уголовного мира, маскируясь под романтику с ореолом «робингудства», искусно используя в своих целях несправедливость морали потребительского общества, несовершенство государственной власти, безнаказанно проникают в детские души.
Начиналось всё устными «сказаниями и легендами» о блатной жизни и лагерной романтике, «феней», разухабистым шансоном 50-80-х. Продолжилось победно звучавшим в колонках «крутых тачек» «Жиганом Лимоном», криминальной хронике 90-х, напоминающей фронтовые сводки, фильмами типа «Бандитский Петербург» и «Бригада», герои которых в одночасье стали кумирами для сотен тысяч российских мальчишек, вдруг оказавшихся в «безыдейности». Благодатная почва, ничего не скажешь! Государство все эти годы, пытаясь бороться с явлением, било по «верхушкам» (ОПГ, криминальные банки и преступные ООО-однодневки), а корни (преступная паразитическая «философия») оставались незатронутыми.
Так, доктор юридических наук, профессор кафедры уголовного права РГПУ имени А.И. Герцена С.Ф. Милюков считает, что в 50—60-е годы в СССР, несмотря на отсутствие самой аббревиатуры АУЕ, «значительная часть подростков и детей преклонялась и подчинялась этим „воровским“ обычаям», что нашло отражение в преемственности понятий, которые «переходили от класса к классу, от поколения к поколению». Милюков отмечает, что если раньше всё «насаждалось бывалыми зэками», то в эпоху свободного доступа к Интернету «распространять законы АУЕ стало ещё проще». Он приходит к выводу о том, что очень мало известно «о том, что происходит сегодня в так называемых детских колониях, или колониях для несовершеннолетних», откуда «АУЕ тоже идёт, и идёт очень насыщенным потоком». И причина этого кроется в том, что «просто специально это явление никто не исследует».
«Лихие» 90-е напоминали не менее «лихие» 20-е. Был НЭП, разруха в стране, безработица, разгул бандитизма, беспризорщина, соответствующая субкультура идейно обслуживала мир хищников – нэпманов, бандитов и воров. Блатной «романтике» внимало подрастающее поколение. Но тогда работники уголовного розыска бескомпромиссно надевали «браслеты» на бандитов и мошенников, участковые уполномоченные милиции гоняли проституток и притоносодержателей, Макаренко, Сорока-Росинский и даже Судоплатов по-тихоньку перевоспитывали в своих «республиках» дефективных подростков, а общество всё это поддерживало. Государство, борясь с безработицей, стремилось обеспечить всех рабочими местами.
Криминальный всплеск повторился в послевоенные 40-50-е. Мы согласны с авторами «Эры милосердия»: преступность победят не правоохранительные органы, а общественный прогресс. Но даже в потребительском обществе преступность можно ограничить, загнать за «флажки», лишить её мораль права голоса.
Вопрос одними запретами не решается. Идее может противостоять только идея. Год назад мы брали интервью у лидера Екатеринбургского филиала Межрегиональной общественной организации «Братство ветеранов "Русь"», кавалера ордена Мужества Александра Матанцева:
- Александр, почему работу с молодёжью ты относишь к важнейшим направлениям деятельности?
- Всё очень просто. Долгое время у нас молодёжью не занимался никто. В итоге подрастает безыдейное поколение. Одни пополняют ряды «майданных бойцов», другие, поверив в блатную «романтику», готовы пополнить ряды уголовников. А нужны защитники Отечества. Такие, какие были у нас в отряде… нельзя сказать, что в отряде у нас переформатировали людей, нет, нам командиры лишь давали возможность раскрыть свои лучшие качества. Если что-то было в человеке положительное, оно имело свойство только развиваться. Всё наносное, шелуха, дурные привычки - всё отлетало. Оставался только характер, прочный как сталь. Упор делался на готовность защитить людей, даже ценой собственной жизни. Ведь подразделение погибнет, если в нём каждый боец будет в бою думать лишь о том, как сохранить свою жизнь. Напротив, подразделение выполнит задачу с минимальными потерями, если каждый боец готов пожертвовать свою жизнь за товарища. За 14 лет существования отряда он воспитал тысячи бойцов.
Да, мы считаем: блатной «романтике» хищнического паразитизма и эгоизму «красивой жизни» можно противопоставить истинную романтику мужества и самопожертвования ради спасения людей. И эти тысячи бойцов, в юности познавших цену дружбе и взаимовыручке под пулями террористов, готовы идти к молодёжи и подросткам. Не только на уроки мужества, в военно-патриотические клубы, кадетские классы, но и к подросткам из неблагополучных семей, в т.ч. и находящимся под влиянием АУЕ. Конечно, главная цель – воспитать не просто защитников своей страны, но и достойных граждан. А здесь без личного примера не обойтись. В российской школе, откуда за годы «реформ» изгоняли пионервожатых и закрывали школьные тиры, давно, и с нетерпением, ждут крепкого, с орденами и медалями на груди, прошедшего через горнило войны, совершенно не «ряженого», мужчину, которому бы подростки поверили и захотели бы подражать. Тех, чья юность прошла в противостоянии терроризму. Таких, к слову, как раз, много проживает именно на Урале.
Валерий Медведь хорошо помнит: в 14-16 лет, в бытность его комиссаром комсомольского отряда «Дзержинец», для него и сверстников, юношей и девушек из отряда, примером для подражания был отнюдь не киношный полицейский Каттани (герой популярного в 80-е годы в СССР итальянского телесериала «Спрут», по сюжету борец с сицилийской мафией – Авторы), а вполне реальный наставник отряда из Зареченского РОВД г. Тулы, опер уголовного розыска Дунаев, прославившийся тем, что при задержании убийцы применил оружие на поражение. Именно под влиянием личности Дунаева Медведь встал на ту стезю, что в итоге и привела его сначала в училище МВД, а затем в отряд специального назначения внутренних войск. Перед подростками был живой пример того, что со злом можно и должно бороться.
Немаловажный аспект.
Разумеется, только усилий ветеранов боевых действий, подразделений специального назначения силовых структур и правоохранительных органов недостаточно. Должен быть поворот государства в сторону воспитания российских детей в рамках нормальной морали. Хватит играть в толерантность к мерзости! Довольно с нас фильмов, воспевающих «правильных бандитов» и унижающих «продажных копов» (всех этих «бумеров», «бригад», «интердевочек»). Многое зависит от книжек и фильмов, формирующих сознание ребёнка. Мы тоже с интересом смотрели криминальные драмы, но там вызывающим симпатии главным героем был отнюдь не преступник, а борец с преступностью. Потому, хоть нас и привлекал в детективах круто закрученный сюжет, мы переживали отнюдь не за бандита, а за противостоящего ему сотрудника МВД. Пусть он даже казался порой значительно лучше, чем в реальной жизни (нет сомнения, что и многие милиционеры «с земли» внутренне подтягивались, чтобы соответствовать киношному светлому образу), хотелось сопереживать Шарапову и Жеглову, а совершенно не «Горбатому» или «Фоксу» из «Чёрной кошки».
Помните сюжетную линию таких фильмов, как «Сыщик», «Шестой», «Чужие здесь не ходят», «Приступить к ликвидации»? Или кинокомедии, такие, как «Джентльмены удачи», высмеивающие и развенчивающие дутую романтику «воровской жизни»! И для того нужны худсоветы, отсекающие явную пошлость и безвкусицу, дающие дорогу в жизнь не просто интересным книгам и фильмам, но и воспитывающим молодых на идеалах справедливости и законности, мужества и героизма защитников правопорядка. Да и просто дающие «зелёный свет» добрым, человечным фильмам и книгам. А приключенческие и детективные сюжеты ещё ждут своих писателей, сценаристов и режиссеров. Только две чеченские кампании дали столько реальных, не высосанных из пальца, острых сюжетов. А мужественные борцы с террором в Будённовске, «Норд-Осте», Беслане! Чем не пример для подражания настоящим Героям?
Процитируем отрывок из нашей любимой с детства «Повести об уголовном розыске» Алексея Нагорного и Гелия Рябова, воспевшей подвиг бойцов правопорядка (по мотивам её был снят ставшим культовым сериал про советскую милицию «Рождённая революцией»):
«– Замечаю я, что в головах некоторых наших товарищей сплошная каша. Они не понимают причин нынешней вспышки бандитизма. Макаров, например, до того договорился, что бандитизм синематографом объясняет.
– И не откажусь я от этой вполне социальной точки зрения! - задиристо выкрикнул Макаров, совсем молоденький еще парнишка в вылинявшей гимнастерке. - Это мое личное открытие, товарищ Бушмакин. Путем личного наблюдения!
– Ладно, сядь пока, - добродушно одернул его Бушмакин. - О чем речь, товарищи? Макаров "открыл", что в некоторых синематографических лентах стреляют и даже убивают. И, больше того, показывают разных проходимцев и даже бандитов. Ну а публика смотрит-смотрит, да и подается в уркаганы. Так, Макаров?
– Так! - с вызовом сказал Макаров. - Мой сосед по квартире сел за разбой, а на допросе признался, что на преступление пошел, поглядев кино про этих… гангстеров. Уверен, что мой сосед не один. Кино про жуликов разлагает молодежь. Надо что? Про любовь, про танцы показывать, ну смешное там… И это повлияет в хорошую сторону, я уверен.
– Примитивно мыслите, - сказал Бушмакин. - Все гораздо серьезнее и глубже. Причины бандитизма, как и вообще причины преступности, лежат в политической и экономической областях, чтоб вы знали… А когда причины преступности мы на самом деле сможем отыскать только в синематографе, как вы это предполагаете, я думаю, к этому моменту пройдет много лет. Это будет то счастливое время, когда мы раздавим профессиональную преступность. Вылечим социальные язвы. Всем дадим работу».
С высоты прожитых лет авторы понимают: в сущности, здесь правы они оба – и умудрённый жизненным опытом Бушмакин, и молодой опер Макаров. Именно поэтому страна спешила к телевизорам, а уличная преступность снижалась, когда на советском телевидении показывали «Рождённую революцией», «Место встречи изменить нельзя».
В целом, наша позиция неизменна. Для снижения накала социальных бурь и страстей должна быть максимально эффективной работа правоохранительных органов. В первую очередь - структур собственной безопасности, по борьбе с коррупцией и организованной преступностью. Не надо идеализировать наши «внутренние органы», но стоит осознать - других у нас нет, просто их необходимо очищать от чуждого, наносного и помогать им (морально и создавая условия для кадрового обновления) чистить общество от криминальной гнили и коррупции, в какие бы праведные одежды она ни рядилась…
Корень решения проблемы здесь не в показной жесткости, а в неотвратимости наказания. А еще - в реальном равенстве всех перед судом и Законом.
Поскольку мы люди служившие и воевавшие, то придерживаемся абсолютного постулата: армия, полиция, государственная безопасность, другие силовые структуры как несущие конструкции Российского государства не могут быть объектом обличительной критики, насмешек и издевательств (как и государственный организм в целом).
Должностные лица их могут совершать ошибки, проступки и преступления, за что в установленном порядке должны нести ответственность, вплоть до уголовной, но действия силовых структур критике в СМИ не подлежат, будь то действия полицейского наряда на месте происшествия или ОМОНа при пресечении групповых нарушений общественного порядка. Это аксиома для всех цивилизованных государств, и считать иначе - сознательно желать развала своему государству, вне зависимости, кто бы ни стоял у власти».
Безусловно, трудно воспитать молодых в условиях потребительского общества, всеобщего поклонения Мамоне, ориентирующейся совсем на другие образцы масс-культуры. Но воспитывать молодежь надо: учитывая новые реалии жизни, но активно используя ранее наработанные формы и методы воспитания.
Если проиграем юное поколение – проиграем будущее России. Навсегда.
Валерий Геннадьевич Медведь, полковник в отставке,
Сергей Александрович Доценко, подполковник запаса,
ветераны боевых действий.
|
_________________ Мы кровью врагов земли русской напишем летопись новой Руси |
|